ஹரி ஹர வீர மல்லு விமர்சனம்
பவன் கல்யாணின் பெரிதும் எதிர்பார்க்கப்பட்ட படம் ஹரி ஹர வீர மல்லு (பாகம் 1): வாளின் புராணம் பல வருட தாமதத்திற்கு பிறகு இறுதியாக திரைக்கு வந்தது. துரதிர்ஷ்டவசமாக, படம் எதிர்பார்த்த அளவுக்கு இல்லை. ஒரு பிரபலமான நடிகருடன் ஒரு பெரிய பட்ஜெட் திட்டமாக இருந்தாலும், படம் குழப்பமாகவும், அவசரமாகவும், நம்பமுடியாததாகவும் உணர்கிறது.
கதை அம்சம் என்ன?
17 ஆம் நூற்றாண்டில் முகலாயர் காலத்தில் நடந்த கதை. முகலாயப் பேரரசின் அநீதி மற்றும் கொடுமைக்கு எதிராகப் போராடும் வீர மல்லுவாக பவன் கல்யாண் நடித்துள்ளார். முகலாயர்களின் கொடுங்கோல் ஆட்சியை, குறிப்பாக ஔரங்கசீப் மற்றும் அவரது சகோதரர் தாரா ஷிகோவை நிறுத்த விரும்பும் கிளர்ச்சியாளர்களின் குழுவின் ஒரு பகுதியாக அவர் உள்ளார்.
திருடப்பட்ட வைரம் மற்றும் அனைவரும் விரும்பும் வாள் ஆகியவற்றைச் சுற்றியே முக்கிய சதி உள்ளது. முகலாயர்களிடமிருந்து புகழ்பெற்ற கோஹினூர் வைரத்தை திருடுவதற்காக வீர மல்லு அனுப்பப்படுகிறார். ஆனால் இந்தக் கருத்தைத் தாண்டி, கதையின் பிரமாண்டத்துக்கு இந்தப் படம் நியாயம் செய்யவில்லை.
படத்தின் திட்டம் தோல்வியடைந்துள்ளது
சக்திவாய்ந்த தீம் மற்றும் வளமான வரலாற்று அமைப்பு இருந்தபோதிலும், திரைப்படம் மோசமாக செயல்படுத்தப்பட்டதாக உணர்கிறது. கதைசொல்லலில் ஆழமும் உணர்ச்சிகளும் இல்லை. காட்சிகள் தொடர்பு இல்லாமல் குதிக்கிறது, மற்றும் கதாபாத்திரங்கள் வளர்ச்சியடையவில்லை.
பவன் கல்யாண் நடித்தாலும் படம் பார்ப்பவரை ஈர்க்கவில்லை. இயக்குனர் கிரிஷ் ஜகர்லமுடி கதையில் பிடியை இழந்தது போல் தெரிகிறது. திரைப்படம் வரலாறு மற்றும் புனைகதைகளின் கலவையாக இருக்க முயற்சிக்கிறது, ஆனால் இரண்டிற்கும் நியாயம் செய்யவில்லை.
காட்சிகள் ருசிக்கவில்லை
ஒரு வரலாற்று ஆக்ஷன் திரைப்படத்திற்கு, நல்ல காட்சியமைப்பும், நன்றாக நடனமாடும் சண்டைகளும் அவசியம். வருத்தமாக, ஹரி ஹர வீர மல்லு இங்கேயும் தோல்வி அடைகிறது. கணினியால் உருவாக்கப்பட்ட கிராபிக்ஸ் (VFX) போலியாகவும் காலாவதியாகவும் தெரிகிறது. ஆக்ஷன் காட்சிகள் பரபரப்பாகவோ, த்ரில்லாகவோ இல்லை. பின்னணி ஸ்கோர் அட்டகாசமாக இருந்தாலும் காட்சிகளின் உணர்வுகளுடன் பொருந்தவில்லை.
இப்படம் ஹாலிவுட் ஆக்ஷன்-சாகசப் படங்களின் பாணியை நகலெடுக்க முயற்சிக்கிறது, ஆனால் தேவையான மெருகூட்டல் மற்றும் சரியான தன்மை இல்லை. ஈர்க்கப்படுவதற்குப் பதிலாக, பார்வையாளர்கள் குழப்பமும் ஏமாற்றமும் அடைந்துள்ளனர்.
துணை நடிகர்கள் பங்கு குறையாகவே உள்ளது
துணை நடிகர்களில் பாபி தியோல் (அவுரங்கசீப்பாக) மற்றும் நர்கிஸ் ஃபக்ரி போன்ற நடிகர்கள் உள்ளனர், ஆனால் அவர்கள் அதிகம் செய்ய வேண்டியதில்லை. அவர்களின் கதாபாத்திரங்கள் சரியாக உருவாக்கப்படவில்லை, மேலும் அவை நட்சத்திர மதிப்பிற்காக சேர்க்கப்பட்டதாக உணர்கிறது. அவர்களின் நடிப்பு கூட மந்தமாக இருக்கிறது.
அரசியல் சாயம் பூசப்பட்டுள்ளது
படத்தில் பல காட்சிகள் பவன் கல்யாண் ஒரு அரசியல் தலைவராக இருக்கும் நிஜ வாழ்க்கை படத்தை புகழ்வதற்காகவே சேர்க்கப்பட்டது போல் தெரிகிறது. இது ஒரு உண்மையான கதையை விட ஒரு விளம்பர வீடியோவாக படத்தை உணர வைக்கிறது. ஒரு நல்ல திரைப்படத்தை எடுப்பதை விட, தனது பொது இமேஜை உயர்த்துவதிலேயே அதிக கவனம் செலுத்தப்பட்டதாகத் தெரிகிறது.
பகுதி 1 ல் விறு விரறுப்பில்லை
இரண்டாம் பாகம் பற்றிய குறிப்புடன் படம் முடிகிறது. ஆனால் இந்த முதல் பாகத்தை பார்த்த பிறகு, அடுத்த பாகத்திற்காக பார்வையாளர்கள் ஆவலுடன் காத்திருப்பதை கற்பனை செய்வது கடினம். கதைசொல்லல் மற்றும் விஷுவல் எஃபெக்ட் ஆகியவற்றில் பெரிய முன்னேற்றம் இல்லாவிட்டால், இரண்டாம் பாகமும் ஈர்க்க முடியாமல் போகலாம்.
இறுதி தீர்ப்பு
ஹரி ஹர வீர மல்லு ஒரு காவிய அதிரடி நாடகமாக மாறுவதற்கு தேவையான அனைத்தையும் கொண்டிருந்தது - ஒரு வலுவான ஹீரோ, ஒரு வரலாற்று பின்னணி மற்றும் ஒரு பழம்பெரும் கதைக்களம். ஆனால் பலவீனமான திசை, மோசமான எழுத்து மற்றும் மோசமான காட்சிகள் அதை ஒரு சலிப்பான அனுபவமாக மாற்றுகிறது. பவன் கல்யாணின் ரசிகர்கள் கூட இதை ரசிப்பது கடினமாக இருக்கலாம்.
பவன் கல்யாணின் படம் இலக்கை எட்டவில்லை

கருத்துகள் இல்லை:
கருத்துரையிடுக